Ahogy mondani szokás, feltételezve, de nem megengedve az állításaid lényegét, vitatom, hogy egy tisztességes eljárásban felmentenék Adamecz urat, ugyanis a döntés után nyilatkozott így. Nyilatkozata ekképpen semmiféle szándékolt célt nem érhetett el, kizárólag a tőkepiacok megzavarását.

Az nem egy közérdekű információ, hogy ő súlyos szankciókat szeretett volna, amelyeket nem alkalmaztak. Attól semmi más nem változik, csak az, amit netizen a kiváló paródiájában előadott, tudniillik, hogy esetleg a japán háziasszonyokat és alapkezelőjüket abba az irányba orientálja (sic), hogy ne vagy csak nagyobb kockázatot beárazva finanszírozzák az államháztatrást és általában a magyar gazdaságot.

És éppen ezért elítélendő és elzavarandó. És Járai is hasonló, köztisztviselőim mivoltával egyszerűen össze nem férő nyilatkozatokat tesz.

Amikor az autópálya-ügyleteket szellőztették meg, egy szavam sem volt. Ugyanis előtte álltunk annak, hogy az ügylet érdekében a magyar állam az adósság fiktív átvállalóival szemben nagy kötelezettségeket vállaljon.

Bár igazából az is egy mindenki által ismert tény olyan megszellőztetése volt, amely a megszellőztetése révén vált szankcionálandóvá, persze még a választások előtt.