Hát nemtom...

Ami viszont a történelmi fejtegetésedet illeti a kommunizmus kapcsán azzal egyetértek. Egy rendszer, amit mindenhol kipróbáltak és sehol sem vált be!

Egy pont van, amit mások is hangoztatnak, de szerintem nem igaz. Marxnak ugyanis nem volt egységes elmélete. Persze vannak alapok: materialista, konfliktuselméleti megközelítés stb. de életműve ahogyan hivatalos elméletté tették az utókor által félremagyarázott, félreértett. nem szabad elfelejteni, hogy ő egy XIX. századi tudós, nem lehet XX. századi történéseket magyarázni az ő megközelítésével, ami a saját korában hihetetlen újdonság volt.

Általában a marx szakértők is hangoztatják, hogy a fiatal marx nézetei nem azonosak az idősebb korában írtakkal stb. szóval nem alkot egységes elméletet a marxi életmű. Azt már a későbbi politikai felhasználás igényelte, hogy ebből valami katyvazt csináljanak ez lett a mindenki által ismert vulgármarxizmus, amit régebben oktattak is úton, útfélen, értelmetlen zagyvaság. Érdekes, hogy éppen a konfliktuselméleti megközelítés végett ma pl. az USA-ban több marxista társadalomtudóst találunk, mint Európában...

Hozzáteszem, hogy nincs olyan idealizált marxi társadalomkép amit valaha is meg lehetett volna valósítani vagy megcsinálni, hacsak nem valami borzalmas antidemokratikus falanszter antiutópia.