Meghamisított Jordanes

 

Korábban már szóltunk Jordanes új kiadása kapcsán arról, hogy a kötet szerkesztői egy (a szabírok, azaz magyarok történetére vonatkozó) részletet önkényesen olyan zárójeles kiegészítéssel láttak el, amely szerint az a gótokról szólna. E helyen ugyanis Jordanes azt állította, hogy a szabírok (azaz a magyarok) egyszer már jártak a Kárpát-medencében (Dáciában) s ez Jordanes nézőpontjából csak Atilla idejére vonatkozhatott. Mivel a finnugrizmus legfőbb törekvése a magyarság hun hagyományának letagadása, félremagyarázása és megsemmisítése;, kimutatható a kétségbeesett igyekezetük a történeti források meghamisítására, ha már a kiadásukat az idők változása miatt megakadályozni nem képesek.

 

Most egy további részletet mutatunk be Jordanes könyvéből, amely a hozzá fűzött szerkesztői megjegyzésnek köszönhetően ebbe a (finnugrista történelemhamisítást illusztráló) sorozatba illik.

 

Tehát ezt írja Jordanes:

 

"47. … Vesosis, az aegyptusiak királya, … csaknem egész Asiát uralma alá vetette, s arra kötelezte, hogy kedves barátjának, Sornusnak, a médek királyának adót fizessen. Hadseregéből akkor néhányan a győztesek közül megtekintették az alávetett, mindenben bővelkedő provinciákat, s elhagyván az övéik csapatát, önként Asia területein maradtak.

 

48. Az ő nevüktől, illetve nemzetségüktől származtatja Pompeius Trogus a parthusok törzsét. (61) Ebből következően a mai napig is szkíta nyelven a szökevényeket parthusoknak nevezik."

A  

Ez egy borzasztó fordulata Jordanesnek, mert a sok "délibábos" azonnal a magyar pártos szóra asszociál s hiába Haynau és a finnugristák erőfeszítése, nem akarják komolyan venni a népek a finnugrista blöfföt. Ezért aztán tenni kellett valamit a finnugrista "tudomány" védelmében.

 

A szerkesztők ehhez a Jordanes-részlethez ama megjegyzést fűzték, hogy "A párthus elnevezést egyébként arról a területről kapták, ahol megtelepedtek: Parthaváról, a régi Akhaimenida tartományról". (118. oldal)

 

Azonban Ammianus Marcellinus (aki nem olvashatta a Getica 2005-ös kiadását, még úgy tudja, hogy Párthiát a párthusokról nevezték el: "az országot Parthiának kezdték nevezni az alacsony származású Arzakészről".

 

Tehát nem a földrajzi névről nevezték el a párthusokat, hanem fordítva.

 

Ez esetben azonban a szerkesztőknek nem sikerült megfosztani a történettudományt egy világosan meghatározott (magyar vonatkozású) párthus szó ismeretétől..