az összes alkalommal nem a Halleyt látták, hanem valami mást helyette, ugyanakkor a Halleyről soha nem készült feljegyzés, amikor erre itt járt.

A jelek szerint a kérdéses időszakban 1, azaz egy darab európai észlelés volt üstökös ügyben, ami a Halley-nek tulajdonítható. A többit azt Kínában észlelték.
Na most miután 1500 évvel ezelőtt még nem tudhatták, hogy nekik most a Halley-t kell látniuk, ugye nem is így dokumentálták az esemény, hanem csak úgy, hogy láttak egy ilyesmit.

Apropos: az elmúlt mondjuk 30 évben hány üstökös járt erre? Olyan ami szemmel is látható volt....

Ezek közül van olyan is amelyik (legalábbis tudomásunk szerint) nem ciklikus.

Szóval egy darab Halley-gyanus megjelenésre alapozni kicsit ingatag. Erősíthet vagy gyengíthet egy érvrendszert, de nem perdöntő.