Kiskapuk mindig,voltak,vannak ,lesznek.Piramisjáték esetén könnyű dönteni,itt az ETALON az hogy folyik e valós gazdasági tevékenység vagy nem.Amennyiben igen,a piramisjáték nem valósítható meg,valódi gyár,valódi termékek esetén biztosan nem.Fiktív ,nem kézzelfogható termék esetén nehéz helyzetben van az ügyész,de ilyen esetben nem termékforgalmazásról van szó hanem valami egész másról,alapítvány,banki tevékenység,biztosítás,stb ,a lényeg hogy a dolog fiktív,nem kézzelfogható.A nagy piramisjátékok,Kulcsár ügy ,ingatlanszövetkezet,nem az Mlm-hez ,hanem a banki szférához kötődnek.Az Mlm-ről sok mindent lehet mondani,kritizálni,az biztos hogy valódi termék esetén a piramisjátékot nem lehet megállapítani,az biztos,egyértelmű a helyzet.Ezt azért illene elismerni,még akkor is ha valakinek rossz a véleménye az MlM-ről.