Kedves malaczky,

Én meg kapucnis pulóverekben (nyáron pólóban), és farmerben. Kérdés (költői:)), hogy ettől kevesebbet érek-e, mint Te? Az analógia adódik a nyelvre is: a stigmatizált helyett az elfogadott (?) köznyelvi formákat használó beszéd értékesebb-e? Ha el is tekintünk attól, hogy a kérdés tudományosan nem válaszolható meg, igen ostoba és gonosz válasznak tartanám az igent, ami ráadásul indokolhatatlan is. Zseniális, vagy éppen gyönyörű dolgokat suksükölve és nákolva pont ugyanolyan jól el lehet mondani. Kiváló mesteremnek állandó gondjai vannak az -e klitikum megfelelő elhelyezésével a mondatban, és időnként "elnákolja" magát, miközben a legbriliánsabb módon világít meg nagyon nehéz kérdéseket. Valahogy senkinek nem jut eszébe Demét emlegetni ilyenkor... Amit mondani akarok, az annyi, hogy a nyelvváltozatnak 0, azaz nulla értéke van. Értéke annak van, amit mondanak rajta.