"Sajnálatos módon nem sikerül perdöntő értékű diocletianusi datálást találni. Egyet sem!"

 

Hiába ködösítesz, konkrétan ehhez itt nem is kell pontos diocletianusi datálás, mert csak annyit kell belőle látni, hogy akkoriban március 21-ét tartották napéjegyenlőségnek. A 4. században. Nem Caesar idejében, ami az időugróknak kellene.

 

DE:

Van pontos szinkronizáló diocletianusi datálás is.

 

A kairói Ibn Yunus (a legjobb középkori arab csillagász) feljegyezte az 1004. január 24-i napfogyatkozást, ami éppen Kairón ment át. És bizony felírta (szokása szerint) több naptárrendszerben a dátumot.

Évekre nézve:

Iszlám (Hidzsra 394. év),

Szeleukida (alexandroszi 1315. év),

Kopt (diocletianusi 720. év)

Perzsa (jazdegirdi 372. év).

 

Megadja az adott rendszerben megfelelő hónapot és napot.

És még azt is közli, hogy ez egy hétfői nap volt.

 

Normális kronológia szerint mindegyik dátum jó és megfelel a Julianus dátumnak.

 

Ennyit az időugráselméletekről.

 

Most jöhet a humanista hamisítás, stb, stb. ...:))