cíprian Creative Commons License 2005.11.27 0 0 13782
Kedves djd70!

Iszugyi szavahihetetlen, mert elhallgatja Lorentz ezirányú munkáját. Ha meg nem tud róla, akkor méginkább hiteltelen, hiszen az ember a saját témakörében fel kell kutassa az elődök munkáját.

Lorentz a gravitációra értelmezte a Maxwell-egyenleteket, és ő vezette be először a g-töltések fogalmát. Voltak neki is elődjei, de nekik Lorentzhez képest lényegtelen munkái voltak.

Állítólag Lorentz nagyon precízen kidolgozta a g-töltések elméletét. Az alapmű sajnos nem áll rendelkezésemre, de erre autentikus hívatkozásom van.
Lorentz a következő eredményre jutott: értelmezte vele a gravitációs távolhatás problematikáját, amely a Newton-féle fizikában megoldatlan volt. A Merkur perihélim vándorlását is le tudta vezetni belőle, azonban ez lényegesen pontatlanabb eredményt hozott, mint amit később Einstein az ált. rel.-tel kimutatott.

Iszugyi itt a fórumon úgy tünteti fel magát, mintha kizárólag az ő gondolata lenne a gravitációs töltés bevezetése.

Lingarazda pedig arra figyelmeztetett, hogy a gravitációs töltés elmélete zsákutca lett.

Az elméleti fizika hasonlít egy kicsit a sakkhoz. Egy új megnyitásról sokszor nem tudni, hogy nyerő vagy vesztő. A versenygyakorlatban dől ell, és kiesik a gyakorlat rostáján a vesztő változat. Az alacsony szintű versenysakkozók viszont nem tudnak erről, mert nem követik a mesterjátszámákat, emiatt ők megjátszák a rossz változatot is.
Előzmény: djd70 (13778)