sierra
2005.11.22
|
|
0 0
105
|
"Khmm... mennyi a végvári rendszer ár/teljesítmény aránya? Egy pörgő gazdaságba ölni a pénzt (és ennek erejével felfuttatni egy MOZGÉKONY, jól felszerelt hadsereget) nem hatékonyabb, mint kövekre költeni?"
-- Bocsánat, de ez az idea egy marhaság. A korabeli kiképzett, ütőképes, jól felfegyverzett, professzionális hadsereg fegyelmezett (és borzasztóan pénzéhes) zsoldosokból verbuválódott. Mátyásnak volt ilyenje, de a zsoldosok ahhoz hűségesek, aki meg tudja fizetni őket. Namost a fizetségük elvitte a királyi jövedelem 50-80%-át. Például Mátyás sziléziai és osztrák hadjáratai úgy kiürítették a kincstárat, mint a sicc, az ország meg lázadozott az agyonadóztatás ellen. Mohácsot közvetlenül megelőzően már nincs esély Mátyás fekete seregét felszerelni, a királyi akaratot képtelenség az adóalanyokra rákényszeríteni, teljes a szervezetlenség. Ilyen körülmények között hadseregfejlesztés (már ahogy a zsoldoskompániák felbérlése annak számít) lehetetlen, marad a nemesi haderő és a végvári rendszer, ami lefékezi az oszmán rohamokat.
|
Előzmény: TaXiN (35)
|
|