Továbbra is azt állítom, hogy teljesen mindegy, hogy milyen maszkot hordanak a "hatalmasok" - amikor az "egy és osztatlan birodalom és az egyeduralom híveinek", majd később "kommunistának" kellett mutatkozniuk, akkor az is álarc volt, amikor a mostanában divatos "demokrata" maszkot veszik fel, akkor az sem változtat a lényegen - a hatalom és semmi más nem kell nekik, bármilyen cimkével is takarnák ezt.

A hatalom megtartásának eszközei pedig a cári "opricsnyina-ohrankától" kezdve, majd a "cseka-gpu-nkvd-kgb"-n keresztül, egészen a mai maffiás "üzleti megbízásokig" bezárólag valójában sokat nem változtak, igy aztán ebből a nagyon hosszú folyamatból éppen a "bolsikat" kiemelni és a többit elfelejteni, ugyancsak nagyvonalú és sajátos "szemléletet" tükröz. A valamikor forradalmi és polgárháborús "bolsikat", az idealistákat, az ún. "régi gárdát" pedig a sztálini diktatúra kiszolgálói a huszas-harmincas években már mind-mind, egytől egyig kivégezték, mint a "nép ellenségeit", igy aztán nemigen volt módjuk "vezekelniök" a "szegény cári család ellen elkövetett bűneik" miatt.