iglice
2005.11.10
|
|
0 0
491
|
Néhány ember élménye alapján kérdezem, miként valósulna meg klubon belül a demokrácia, ha egy egy félreértett, vagy kevésbé szimpatikus vélemény alapján felterjesztésre kerül az illető likvidálása. A likvidálás pedig valóban úgy történik, ha valakinek nem tetszik egy tag, akkor szól a közvetlen haverjainak, akik többségi arányban megszavazzák az eltanácsolást, mert támogatják egymás döntését. Ha azonos arányú a szavazás eredménye, akkor a a topicnyitó vagy klubnyitó eldönti, hogy ki van rúgva vagy sincs. Általában egyébként mindig ő indítványozza, tehát valszeg, ha indítványoz, akkor kirúgás lesz. Szerintem nagyon is életszagú és roppant röhejes. Hogy ez legyen az embereknek még itt a neten is a fő tevékenységük és problémájuk...? Azonban a legális szavak, gondolatok nincsenek deklarálva, tehát teljesen szubjetív, ki mit ítél offolásnak, rombolásnak stb. |
Előzmény: rendes fiú (490)
|
|