sashimi

Akkor jól sejtettem :-)

Először: nem az MNO, hanem a Népszabadság. Az MNO csak átvette.

Másodszor, a kiszivárgott -- ellenőrizhetetlen -- információxerint az illetőnek jogosultsága volt az adatbázisokba betekinteni, tehát bármikor bármit megjegyezhetett és azt továbbadhatta. Amíg a visszaélést nem sikerül rábizonyítani, addig a munkakör betöltésekor tett titokvédelmi nyilatkozat alapján ártatlan.

Persze a szultán sem bízott meg a hárem őrzőiben, ezért a biztonság kedvéért eunuchokat alkalmazott. Ezért kérdeztem, hogy ha nem bízunk meg az esküt tett titkárnőkben, akkor analóg módon meg is vakíthatjuk őket, hogy módjuk se legyen betekinteni mások adótitkaiba.

A kiszivárgás meglepő részletekre terjed ki:
- a lekérdezés szeptemberben történt
- a kormányfő azóta megszűnt vállalkozására vonatkozott
- amelyről az MN cikksorozatot közölt (hogy a hülyék is lássák az összefüggést)
- a lekérdező egy hölgy
- táppénzen van (esetleg menstruál).

Ami nem derült ki:
- a lekérdezés pontosan mely napon történt
- a cég által benyújtot 80-100 adóbevallásból melyeket nézte meg a hölgy.