Érdekes, hogy néhány magyar történész a 70-es, 80-as években azt állította, hogy már ekkor ki lehetett volna verni a törököt Magyarországról, ha a Habsburgok nagyobb energiákat fektettek volna ebbe a háborúba.

SZVSZ a fél évszázaddal azelőtt még verhetetlen hírében álló oszmán hadigépezeten már valóban mutatkoztak a hanyatlás első jelei, de azért még korai lett volna leírni őket. Ezt bizonyítja mezőkeresztesi győzelmük is, ahol szervezettségben és fegyelemben felülmúlták a császári zsoldosokat.

Bár szerintem haditechnikai szempontból a nyugatiak ekkor már kezdtek az oszmánok fölé emelkedni, az átütő sikerhez ez önmagában még kevés volt.

Az Oszmán Birodalommal foglalkozó szakirodalom szerint a birodalom hanyatlása a XVII. sz. első felében elsősorban gazdasági és ritkábban politikai téren (janicsárlázadások, népfelkelések, francia kereskedelmi tőke behatolása, a hárem "uralma") mutatkozott meg, a katonai hanyatlás első nyilvánvaló jelei az 1664-ben lezajlott szentgotthárdi csatában ütköztek ki. Itt mint ismeretes Köprülü Ahmed pasa nagyvezír szenvedett egyértelmű vereséget Montecuccoli generális számban jóval kisebb seregeitől.