"Egyébként észrevettétek, hogy hol leszóljátok a 30-ast, amikor tiltakozunk, meg azt mondjátok, hogy nem is olyan rossz gép, sőt, már-már jó!?" - arra még nem gondoltál, hogy azért szoljuk le és közben azért tartjuk jonak mert van tapasztalatunk mindkét rendszerrel, ismerjük a korlátait-elönyeit-hátrányait mindkettönek és ezért nem szemellenzösen azt hajtogatjuk, hogy a kompakt ugy szar ahogy van a dslr meg isten, hanem elmondjuk a tapasztalatunkat mindkettöröl és mivel egyik se tökéletes ezért nem merjük és nem is akarjuk egyikröl se kijelenteni, hogy az a jo? Ráadásul szerintem minden ide irogato dslr-es volt bridge tulaj is, vagy jelenleg is használja mindkét rendszert párhuzamosan, igy nem elméletek alapján, nem mások beirása alapján, hanem a saját tapasztalata alapján elmondja mi a véleménye, mit ajánl és mit kell nagyon megfontolni annak aki bármelyik rendszer mellett le le akar horgonyozni. Esetleg megprobáleloszlatni pár urbanlegend-et a dslr-ekröl, amik abbol alakultak ki, hogy a hi-end fotosok, akiknek az élet ott indul hogy L-es obi meg markII azok szerint szar az olcso obi. És ebböl a kompakt tulaj azt szüri le, hogy amig nincs L-es obi a gépén addig a dslr szarabb mint egy überkompakt tehát aki dslr-t akar venni annak kötelezö elkölteni sokszázezret. Pedig ez nem igaz. Csak megkapja a lehetöséget.