Újabb hozzászólásaid szerint elég gyorsan megvilágosodtál ahhoz képest, hogy tegnap még a pártközeli visszacsorgatás volt "az" alapvető indok.

Mellesleg: Szlovákiában jobbközép kormány van, a repterek privatizálása pedig általános tendencia (az EU-ban is). Úgy látszik, más motívuma is lehet, mint a pénzvisszafolyatás/kampányfinanszírozás/választási pénszórás/büdzsélyukbetömés. (Ezen,egymásnak is ellentmondó ellenérvek közös sajátossága, az utolsó kivégtelével, hogy hipotézisen alapszanak. És az összesben közös, hogy nem válaszol a topikindító kérdésre, hogy pl. mi magyarázza az FMB ítéletét. Arra gondolni se merek, hogy a bíróság azzal a céllal adott igazat a szaxeteknek, hogy megakadályozza a privatizálást az előbb felsorolt hipotetikus következményekkel egyetemben. Említeni is csak azért említem, mert a válaszaitok csak ebben az egy esetben nem lőnek mellé.)

Szerintem a szóban forgó összegek mellett a "botrányosan rossz feltételek" meg a "kótyavetye" emlegetése... hát, talán már nem is nevetséges, de fura. Kárhoztatni a mostani kormányt azért, mert a reformokat áttolja a választás előtti évről a választás utánra (olyan reformokat, amiket se Medgyessynek, se Orbánnak nem volt esze ágában sem bevezetni) eléggé farizeus magatartás.

Orbán "vérbaloldaliságáról": először is nem fogom sajnálni, amiért üldözi a balszerencse, és szériában mond olyan baromságokat, amik hol vérjobbosnak, hol vérbalosnak, hol vérszemétségnek hangzanak. Rá kéne jönnie végre, hogy nincs zártkörű közönségtalálkozó,. ahol "magunk között vagyunk".  Hogy populista, az nem kérdés.  Viszont sok zindexessel ellentétben én nem tartom  vérbalosnak. Nem feltételezem, hogy úgy gondol magára, mint Kádár örökösére (bár a nosztalgiára láthatóan rájátszik). De: annak, hogy nagyon nem akarja, hogy eladják a BA-t az egyik és talán fő indítéka a következő:

Orbánnak az a képzete, hogy a dolgok nem akkor mennek jól, ha az állam serkenti a tőke szaporodását, hanem ha az emberek böcsületesen dolgoznak (munkaalapú társadalom), és rend van. (ez ugyan sültkádári ideológia, de ne poénkodjunk.) A rend pedig nem azt jelenti, hogy az állam jogi kereteket teremt a tisztességtelen üzleti magatartás megelőzéséhez vagy leleplezéséhez és szankcionálásához, hanem azt, hogy az állam, pontosabban a központi kormányzat, értelem szerint egy olyan központi kormányzat, amit Orbán Viktor vezet, minél jobban kézben tartja a dolgokat. A kézben tartás itt egyszerűen tulajdonlást jelent. Még az is lehet, hogy igaza van, és a világ megy a forgalommal szemben. De ezt a legjobb akarattal se lehet nembaloldalinak mondani.