Lehet –e jobban melléfogni?

Lehet, megszólalással is.

15 milliós Kondor topic 2005.08.04 19:15:15 (73) beírás.

Speach by pindiy:

„Ühüm és ez nem véletlen, hisz a részvénytársaság vezetője teljes anyagi felelösséggel tartozik az okozott kárért.
Ha erre a tyúkra csak a rádió perkölcségeit verik rá, akkor is kirázák a fizetendő pénzzel a bugyijából.”Csak Kondorra lehet ilyen marhaságot leírni?

Na emlékezzünk csak!

 

Lovasnak volt egy érdekes cikke, sose vitatták, sose cáfolták, sose vitatták, csak elhallgatták, amikor egy kimutatást tett közzé a Göncz Árpád köztársasági elnök által meglátogatott országok, és a velük folytatott külkereskedelmi aktívum alakulásáról. Magyarán: visszaeséséről.

(Azon kevés Lovas írások egyike, amelyet nem mernek idézni, no de majd a padlo segít!)

Igaz, Göncz Árpád a Lovas által vizsgált időszakban a Magyar Köztársaság Részvénytársaságnak volt felelős vezetője.  

Felelősséggel tartozik az elnök – vezérigazgató, vagy minek tituláljam a Magyar Köztársaság elnökét – azaz a köztársasági elnök – cselekedeteiért.

Ocsmány, kihasználható rúgás volt ez Göncz Árpádba, a munkáltatóba, bár a büntetőjogi felelőssége felette áll a törvénynek, meg úgyis elévült.

Göncz Árpád történelmi megítélésénél viszont kihagyhatatlan lesz, főleg, ha egy HVG elemzés is igazolja.

Ilyen magas labdát viszont illetlenség volt a munkáltatottnak feladni, akkor is, ha Göncz Árpád tetteit csak a történelmi távlatban lehet megítélni.

Megjegyzem, Lovas István sosem volt Göncz Árpád alkalmazottja, és Göncz idején tudomásom szerint a direkt politizálás sem volt javasolt.

Változnak az idők, változnak az emberek.

Az indulati hablaty néha rosszul sül el.