Sőt, még jobban érdekel a következő: adva van egy népesség, amelyik 5-6-8000 évvel ezelőtt valahol Északkelet-(közép)-Európában élt (és amelyiknek a leszármazottai ma is nagyjából ott, a Baltikumban, a Kelet-európai síkságon, az 55. szélességi körtől északra élnek.) Adva van egy másik népesség, amelyik valamikor a Kr. u. I. évezred közepén tűnt föl, az előbbinek a leszármazottaival tagadhatatlanul rokon nyelvet beszélt, viszont kulturálisan és antropológiailag határozottan sztyeppei, sőt belső-ázsiai jellegű volt. Mi történt közben?

 

Ez jó kérdés!

 

Bár nem lehetetlen vállalkozás a felderitése.

 

Egy egyszerű analógia: Bona István mutatta ki, hogy a langobardok és a gepidák közti  eltérést.

 

A langobardok viszonyleg rövid idő alatt jutottak ki Pannoniába, és nagyrészt egymás között házasodtak, ezért a langobard népesség egységes nordikus maradt.

Ezzel szemben a gepidák több száz évig éltek a K-Eu-i sztyeppen, emiatt a férfiak közül csak minden 2-3. volt nordikus JELLEGŰ, a nők esetében még rosszabb a helyzet: minden 6-8. volt nordikus jellegű.

A testmagasságban 10-15 cm eltérés volt a férfiaknál, a nőknél még nagyobb.

 

Szvsz a magyarság esetében hasonló történt: a KEu-i finnugor keletbalti népesség az uráli őshaza elhagyása és a honfoglalás között gyökeresen átalalut iráni és török elemekkel.

Ráadásul azt is figyelembe kell venni, hogy a KM-ben újabb törökös (avar) és europid elemekkel (szlávok) gazdagodtunk.

Aztán jött a tatár-török, az ország újra benépesitése tovább növelte az europid elemet.

 

Szvsz a mai, 21. sz-i népességből kissé bajos visszatekinteni -még a 15. sz-ig is, nemhogy a 10. századra, vagy mégelőbbrew...............