"lehet, hogy nem kis kell valami iszonyú energia abba az átalakítóba.
Egyáltalán nem kell iszonyodni semmitől... pont annyi energia kell, amennyi a kötési energia, plusz némi elkerülhetetlen veszteség..."

 

A csel az, hogy "átalakító" -nak nevezi, nem pedig "vízbontó"-nak. :)

(tudod, mint a nácik "különleges bánásmód"-ja a "meggyilkolás" helyett.. :)

 

Garibaldi,

 

ha a vizet (H2O) fel akarod bontani ("át akarod alakítani") hidrogénné (H2) és oxigénné (O2) akkor a kötési energiát mindenképp be kell fektetned. Ezen nem segítenek a katalizátorok, a "rezonancia", és semmilyen voodo varázslat sem.

 

Ugyanis ez a termodinamika első főtétele, de ha belegondolsz, te is belátod, hogy a semmiből nem lehet energiát nyerni.

 

A veszteségeket leszámítva pont ezt az energiát fogod visszakapni akkor, amikor a hidrogént elégeted (újra egyesíted az oxigénnel).

 

Persze 15 év vegyészkedéssel a hátam mögött szivesen körítek mellé valami áltudományos maszlagot, amivel a laikusokat át lehet vágni.. (kb. 8 általánosig)