A folyamatokat és adatszerkezeteket tekintve egészen biztos, hogy értjük egymást.
(A BNO 0-ján kívül még nagyon sok felesleges 0 van abban az adatszerkezetben.:-)))

Amit nem értettél:
Én az egészségügyi intézmények szereplőit tartom kívánatosnak ellenőrizni, a páciens validálásával ami így együtt teljesítésigazolás. Az intézményeknél tárolt adat (TAJ,Szig.sz) ezt nem oldja meg.
Ennek hiánya miatt folyik el nagyon sok pénz a kalapból. Igy lehet futószalagszerűen törött végtagokat gipszelni 2 percenként, fiktív vényeket beváltani az orvossal karöltve. A jelenlegi posványban az eü. szereplőknek ez nem érdeke.
Nagyon jól tudod, hogy a közgyógyigazolvány jelenlétét sem lehetett keresztülverni,mert ahhoz kellett volna a "csövi" jelenléte is.

1972-ben még nem volt ez a vegyesfelvágott állami és magánpraxis. Kifizetted a gyógyszerre felvésett 2,40ft-os térítési díjat, az orvosnak meg a zsebébe dugtad a hálapénzt és kalap-kabát. Nem utalványozták az intézményekbe az állami finanszírozást attól függően, hogy milyen vastagon fogott a ceruzád.