-guess.who-
2005.07.14
|
|
0 0
12057
|
Egyelőre hajlok arra, hogy az a faj, de a sajátjaimat kellene meghatározni rendesen -ezt mondtam korábban is. Csakhogy az ilyen fű- és szittyóféléket határozza az, akinek két anyja van, ugye...
A gond a következő: amikor én meghatároztam (feltehetően tévesen) Juncus acutiflorus-ként, akkor egyetlen általam ismert termőhelye volt, tehát joggal feltételezhettem, hogy valami új, eddig le nem írt betelepülőről lehet szó. Ennek a kitételnek megfelelt az acutiflorus, és nagyjából így is nézett ki az a faj, amit találtunk... Aztán itt többen is feltettek képeket ugyanerről a fajról, amit mindenfelé megtaláltak az országban - azaz a leíratlanság és a ritkaság megdőlni látszik. Szóval maradjunk annyiban, hogy nem ágálok ellene, ha fülemüleszittyónak nevezitek, valószínűleg helyes is. De amíg nincs normálisan végighatározva, addig nem merem rá azt mondani, hogy tutibiztos. :) |
Előzmény: magyarliba (12055)
|
|