Gép-ész Creative Commons License 2005.06.29 0 0 48

Azért ha a pilóta jóval alacsonyabban repül, mint kellene, akkor talán van némi felelőssége az ügyben, nemde? Megmondom őszintén, elég életszerűtlennek tűnik, hogy a magasságmérő rossz legyen, de ha tényleg rossz volt, akkor rossz műszerrel meg talán nem ilyen kis magasságban kellett volna röpködni.

 

Kedves unnamed, az marha jól hangzik, hogy a legkisebb marháskodásért is fenyítés jár és biztos így is van, csak éppen ennek semmi köze nincs ahhoz, hogy mi lesz a hadbíróságon. Ott már közbeszól a politika is, egyszerűen nem ítélik el a pilótát és kész. Aztán persze kirúgják a picsába, de az már más.

 

Egyébként az szvsz hihető, hogy nem látták a kábelt és a műszereken sem látszott. Egy pár centis drótkötelet nem könnyű észrevenni, még ha tudja is az ember, hogy ott van. Már csak azért is hihető, mert ha látják, akkor nem mennek neki :) Simán le is zuhanhattak volna. Az viszont szerintem mese, hogy nem vették észre, hogy elvágták. Azért ez nem így működik.

Előzmény: unnamed (47)