Azt hiszem, e topic kereteit már túlfeszítené ennek tárgyalása, annyit azért megjegyeznék, hogy a huntingtoni értelemben vett "civilizációk harcát" értelmetlenségnek tartom. Nemzetállamok és politikai csoportok, melyek különböző civilizációkhoz tartoznak, képesek háborút vívni egymással, ezt civilizációk háborújának kinevezni azonban fölötte önkényes dolog.

A civilizációk határai igen elmosódottak, nem teljesen világos, hogy pl. mint te is írtad keresztény, vagy "euroatlanti," vagy valamilyen más civilizációról van-e szó, ahogy az sem teljesen világos, hogy a "muszlim civilizáció" mennyiben tekinthető létező entitásnak, amelynek éppúgy része Indonézia, Észak-Nigéria, vagy Irak.

Aztán az egyes civilizációkon belüli országok és politikai csoportok hozzáállása is erősen változó az ilyen - állítólag civilizációs - konfliktusokhoz. A "muszlim civilizációhoz" tartozó Iránban a felmérések szerint az USA a lakosság körében sokkal magasabb rokonszenv-indexszel rendelkezik, mint a "keresztény" (vagy "euro-atlanti") civilizációhoz tartozó Görögországban, vagy pl. a konkrét iraki háborúban a muszlim kurdok az amerikaiak oldalán harcolnak, a keresztény-euroatlanti Franciaország meg akarta vétózni az amerikai támadást lehetővé tevő határozatot stb.