Na, megint egy egetverő hazugság, a felélesztői.
Bizony ezek megalkotók voltak, akárcsak Zamenhof az eszperantónál. Csak őt annyiban lehet legalább tisztelni az interlingvát megalkotó faszokkal szemben, hogy nem is próbálta magát ilyen "felélesztői" szerepben feltüntetni, és a nyelvvel sem nyomta a baromságot, hogy milyen természetes nyelv, hanem megmondta kerek perec, hogy mesterséges nyelv, természetes nyelvek szavaiból, minimálnyelvtannal.

Az interlingvás ökrök meg azt próbálják előadni, hogy egy olyan nyelvtannal, amelynek semmi köze az állítólag (ők állítják) a nyelv alapját képező nyelvek egyikéhez sem hasonlít...
A hívőik meg benyalják. Mint pl. te is. Mert feltételezem, egyik nyelvet sem beszéled.
(Egyébként ha a portugál és a spanyol egy nyelvnek számít, akkor a katalán, provanszál, szárd, korzikai vajon minek számít eszerint a nyelvfeltámasztó barom szerint, aki az interlingvát elővarázsolta a farzsebéből?)
Kb. olyan faszság, mint a sumér-magyar nyelvrokonság bizonygatásai.