sanyaaa Creative Commons License 2005.06.16 0 0 1052

pont ez a graffiti lényege, hogy nem műterembe zárt művészet, hanem a mindennapi környezet megváltoztatása. annál nagyobb felelősség, és annál nagyobb szégyen, ha színvonaltalan...

az hogy egyeseknek, vagy a többségnek nem tetszik, ne adj isten felháborodnak, szerintem nem szempont. sok klasszikus festmény, szobor, irodalmi alkotás vagy zenemű a maga idejében ronda volt vagy erkölcstelen, közönséges vagy pofátlan. ma meg nézzük, hallgatjuk, hogy "jaj, de szép". és az is elmondható, hogy az a darab, amin az akkori hallgatóság elsírta magát, a következő résznél meg ujjongott, egy-egy fordulaton megrettent, vagy felháborodott, a legtöbb mai hallgatóban az imént emlegetett jajjdeszépet váltja ki, relaxációs céllal hallgatják, legtöbbször azt, amit már ismernek. ugyanez a képzőművészetekre is.

ez maga a közöny. ami azért van, mert az életük és a darab között nincs semmi kapcsolat. míg ha az ember összefest egy falat, azzal a város része lesz. azért csinálja, mert elégedetlen. ez igaz a vandálokra és a művészekre is. és hogy a graffiti betegsége a vandalizmus (sznob irodalom, gagyi zene) az csak az eszközökből következik. mert a graffiti pofátlan. húsbavágó.

Előzmény: Biovadász (1051)