Wouldnotsayso Creative Commons License 2005.06.14 0 0 175

Másrészt az ÁLTALÁNOS ÉS TITKOS VÁLASZTÁS önmagában semmire sem garancia.

 

Nyilván ha az elnyomott közösség a kisebbség, akkor lehet nekik választójogot adni (mert a dolgokba úgy sem tudnak beleszólni). Ez ment az USA-ban, de értelemszerűen nem ment Dél-Afrikában.

 

De emiatt nincs demokrácia Izraelben sem, mert ugyan van általános és titkos választás, de az őslakosok egy része etnikai tisztogatás folytán nem szavazóképes.

 

Hogy egy elméleti példát is mondjak, ha a Fideszesek egy polgárháború után kiűznék az mszp-seket Mo-ról, majd megvonnák tőlük az szavazójogot, értékelnéd-e ezt a helyzetet demokratikusnak? Hiszen biztosított lenne az "általános" és titkos választójog.

 

Azt kellene megértened, hogy a demokráciát sohasem a jog szavatolja, hanem az emberek mentalitása. A demokrácia belülről jön, és hosszas közösségi nevelőmuka eredménye az, hogy egy ember fogékony legyen rá.

 

Emiatt nem lehet egyik pillanatról a másikra működő demokráciát ráerőltetni olyan társadalmakra, ahol ennek nincs hagyománya.

 

 

WNS

Előzmény: Platon (171)