pint
2005.06.13
|
|
0 0
4
|
az itt elhangzottak igazak lehetnek, minden bizonnyal azok, de ez sajnos nem menti azt a tényt, hogy az állam csak ráfarag az EVÁra. na persze attól is függ, mihez képest. a világon nincsen ilyen, hogy az adó névleges (ideális?) értéke negatív legyen, ehhez keveset ad hozzá, hogy a valódi adó végül plusz pár százalékra jön ki, mivel az adó mértéke még nálunk jóval szerencsésebb nyugati országokban is sokkal magasabb. tehát abszolút értékben az EVA nem jó, nem igazságos. amiért az EVÁt bevezették, az az, hogy korábban az adó -25% volt, mert csalók visszaigényelték az egész ÁFÁt. ehhez képest az EVA képes volt valamit az államkasszára hozni, miközben gyakorlatilag megsemmisítette a számlagyárakat. ez jó, de itt nem lehet megállni, egy teljes adóreformra van szükség, jelentős egyszerűsítésekkel mindenki számára. és ebben az új rendszerben lehet, hogy EVÁra nem lesz szükség. de az is lehet, hogy némi emelés után akár maradhat is. |
|