Fortissimo Creative Commons License 2005.06.08 0 0 513

milyen csónyán viselkedett megválasztásakor az MSZP_SZDSZ

 

EGY VÁLASZTÁSI PROCEDÚRA ANTINÓMIÁJA
Ami hétfőn és a mai napon történt a parlamentben, azon túl, hogy szégyen, egyben elgondolkodtató. Ehhez fogható történésekre (van belőlük elég) érzékeny, előítéletektől ódzkodni próbáló ember, minthogy más nem maradhat hátra: elméleteket kezd kieszelni.
1.számú elmélet: baloldal szavazott nemmel;
2.számú elmélet: a jobboldal szavazott nemmel .
És itt rögtön megtorpanok. Tulajdonképpen KI, MIÉRT és MI CÉLBÓL hazudik? Hiszen az ÖRDÖGI TERV most sorra kerülő fejezetében nem nehéz meglátni azt a mesterien megkomponált lélektani csapdát, amibe Mádl Ferencet ejtették. A MEGTÉVESZTÉS prókátorai briliáns mozdulattal ültették el a kételkedés, a gyanakodás, a bizalmatlanság lélekölő magját immáron köztársasági elnökünkbe. Tudniillik, ha az 1.számú elmélet igaz, akkor az elkövetkezendő négy évben a baloldallal áll SZEMBEN, így erősítve a jobboldalt; ha a 2.számú elmélet igaz, akkor a jobboldalra fog sandán tekinteni, a baloldal megtépázott szárnyai alá fújva a szelet. Mivel három a magyar igazság, a 21.századi JAGO-k az általunk feltételezett elméletek antinómiájára építve, ezen a forró, hosszú nyár eleji napon Mádl Ferencből egyből BÁBFIGURA elnököt formáltak. Nagyon sajnálom a magára hagyott, csupán megérzéseire hagyatkozó Mádl Ferencet, aki az elkövetkezendőkben hosszasan töprenghet a magyar parlament retorikus mocskában a MODUS VIVENDI-k képlékenységén, esetleg a VANITATUM VANITAS nem éppen képletes igazságán.

Előzmény: Rhiannon (463)