Én még kicsi vagyok, és utálom a politikusokat, mert az összes hazudik (aki nem, az nem is kerül nyilvánosság elé, így azt se tudjuk, van a világon olyan politikus, aki tényleg a munkáját végzi... :( ) de ahhoz elég nagy vagyok, h elmenjek szavazni legközelebb. És mivel ugyanabban a témában szögesen ellentétes állításokat hallok a két (több) oldalról, mindenféle indoklás nélkül (!!!), hiába van 150 felett az IQm, érvek nélkül nem tudok dűlőre jutni magamban.
Most pl azt nem értem h miért alkalmatlan sokak szerint Szily. (Örülnék pár érvnek... )
Vagy u.annyian alkalmasnak tartják, csak ők csöndben vannak? Mindig mikor hallok vmit - ált a Fidesztől, mert ők bizony folyton nagyra nyitják a szájukat - nem tudom, h ellenvéleményt azért nem hallok, mert igaz az állítás, vagy azért, mert olyan röhejesen nevetséges az állítás, h senki nem áll le vitázni?
Segítsetek nekem, tapasztalt, politizáló ember (polgár? ;-)) társaim, hogy lehet a sok mellébeszélésből értelmes érveket kihámozni, hogy az eszem alapján dönthessek, és ne a hangulatom (és megérzéseim) alapján kényszerüljek dönteni!