Az amcsiknál a népszaporulat ugyanúgy mínuszban van mint nálunk - csak náluk a bevándorlás kompenzálja. Más kérdés hogy ez jó-e nekik - mint ahogy az is hogy nekünk európaiaknak jó-e ha így próbáljuk megoldani a csökkenõ népszaporulat által okozott problémát. A probléma ott van hogy a nyamm-nyammok ugyan szaporodnak, de belõlük aligha lesz mérnök vagy orvos - nagy valószínûséggel ugyanolyan derék emberevõk maradnak mint apáik voltak. És ez nem elsõsorban rajtunk múlik - az olyan országokban ahol béke van és nyugalom a globalizáció kezdi kiegyenlíteni az életszínvonalbeli külöbnségeket - lásd Kína. Pesze a dolog nem megy egyik napról a másikra. Viszont energatikai szempontból ez csak ront a helyzeten - a jobb körülmények közt élõ kínai több energiát fogyaszt mint az éhezõ. Persze az is igaz hogy amennyivel jobban él a kicsi kínai akihez odatelepült a melóhely, annyival él rosszabbul hosszú távon az amcsi/európai akinek a munkahelye Kínába költözik. Kérdés csak hogy a jobban élõ amcsi vagy a jobban élõ kínai fogyaszt-e több energiát. Azaz ha az amcsi vesz egy nagyobb kocsit a meglevõ helyett az több energia-e mint ha a kínai cseréli le a biciklijét Suzukira...
De ez a veszély szvsz afrikában ahol igazán sz*r a helyzet nemigen fenyeget - arrafelé elég elterjedt sport egymás kiirtása és amíg ez így marad addig aligha kell az odaköltözõ multiktól, és az így létrejött életszínvonal növekedéstõl tartani. De Kïna, India, stb. szvsz komoly konkurrenciát fognak jelenteni az energiafelhasználás szempontjából...