tEKErcs Creative Commons License 2005.05.28 0 0 383
a kédésed jogos bár valószínűleg nem mutációról van szó, hanem atavizmus:
"Egy icurkapicurka mutáció, még következménye sem lett, azon túl, hogy Mutációnak nevezte el a biológiatanárnőm. "

Génkészletünk rengeteg ősi gént hordoz ami már nem aktív, fenotípusosan nem jelenik meg. Néha egy egy ilyne gén aktivizálódik és fenotípusosan is megjelenik.

Számos ilyen génünk van nekünk embereknek amik megjelenhetnek és ilyen amikor az ember testért hossszú szőr fedi. Ez nem mutáció mert az ilyen hosszú geonomot nem tud egy lépcsőben létrehozni, hanem a bennünk mindanniyunkban létező szunnyadó gén. (de lehet hogy egy ilyen gén egyszer a túlélést fogja szolgálni a fajunknak.)

Talán nem véletlen hoghy abonobók és az emberek génkészlete alig 1 %ban tér el. De a működő gének tekintetében biztos nagyobb a különbség.

A mutáció viszont a véletlen legkézenfekvőbb példája bár az oka mindig megvan.

De hgogy a genom hol,módosul és a modosulás hoz e létre működő gént az szintén véletlen műve.

Ugyanis a véletlen az a tudattól független.
Előzmény: szanzaveronika (380)