regionális középhatalomnak - úgy tűnik - még mindig nem érted, miért jó az atomfegyver.

Jónak jó, nekik is - ezt el kell ismernem. De fölöslegesnek tartom, megbombázás ára talán másképp is felsrófolható, főleg meg kerülendő, ill. az esetleg bekövetkező ellene irányuló büntetőakciónál (mely lehet korlátozott is) is kell hagyni tartalékot a helyreállításra.
A középhatalom lényege (ha hosszú ideig akar létezni), hogy ne packázzon TÚL SOKAT a nála nagyobb súlycsoporttal. Ill. használja a szélárnyékot, a nagyhatalom átmeneti tehetlenségeit, stb. (Pótolja stratégiával a fegyvert, ha úgy tetszik)

Kína NEM középhatalom... (tehát érthetőbb az atombomba-programja, annak racionalitása is - az előbb leírottakkal összhangban)

De hogy ne legyen az atombombás ügy teljesen OFF (próbáljuk az elméletet egy adott középhatalomra...):
Akkor mi van Irakkal? Egy középhatalomról beszélünk, mely kapott egy korlátozott büntetőhadjáratot, majd egy korlátlant.
Miért is nem volt akkor atomfegyver, ha olyan olcsó...?
Hagyományos hds ugye kellett, pl. Irán ellen. Az USA haderő megette az Irakit, de azért rákészült - tehát volt a mérleg másik serpenyőjében is valami.
(Az ilyen tárgyalásoknál lényeges, hogy egy adott lépésnek költsége legyen - és itt volt)

A megbombázás persze az USA-nak így is sokba van (olajár-emelkedés, mint indirekt, a hads-re fordított erőforrás mint direkt költség). Úgy többe lenne.

OFF-atom
Ja, és még valami - egy tisztán taktikai kérdés/mellék-mellékszál.
Ha az atomfegyver (ami az eddigiek szerint általában hadászati, vagy az esetleges kivétel lélektani okokból annak tekintendő) a blöffparti része, a védekezéskori bevetéshez az is kell, hogy az ellenségre lehessen ledobni - nem a saját területemen, ahol a harcok folynak. Amihez ballisztikus rakéta, műholdak (min. a vezérléshez), vagy távolsági bombázó kell (tehát a helyin túlmenő légifölény, annak minden vonzatával, vadászok, rádióelektronikai harc, stb.). Most akkor mi is az olcsó? (Ebben az alesetben
kicsit olyan, mint a vízszolgáltatás - nem csak a vízcsap bolti árát kel kifizetned, hanem egy háttér-infrastruktúrát is

Hangsúlyozom, hogy nem a végső kétségbeesés esetéről beszélek (az egy másik ügy, szintén kibeszéltük), hanem a tárgyalási fázisról.