Pusztán jogi szempontból megközelítve az emlegetett szerződés változásokat:

- ha volt valakinek lefoglalózva lakása és a Torma azt mondta, h. nem kapja meg mert másnak eladta, akor a duplája járt volna vissza

- ha előszerződés is volt akkor nem részletezem, de sokkal több (akár pert mellőzve nagyobb lakást is lehetett volna igényelni szerződésszegés jogcímén)

-ha sem foglalózva, sem előszerződésben foglaltan nem szerepelt a lakás, csak úgymond "kinéztem magamnak" akkor nincs miért höbörgni, ha vki megvette

- ha ezekkel nem éltek azok akiket így rábeszéltek másik lakásra arról nem a Torma tehet, hanem az aki hagyta magát

- én speciel tudok olyan lakóról aki élt a lehetőséggel és kvázi nyert az üzleten.


--------------------------------

Ami fontos lenne, hogy hamár az SZMSZ-ben rögzítve van - és egyébként is egészségügyi szempontból - ne sétáltassák a lakók ott a kutyákat (vagy legalább az ürüléküket szedjék fel) ahol más a gyermekével játszik.