Ahogy korabban mar irtam, amig nincs (jogeros) hasznalatbaveteli, es nincs bejegyezve a tarsashaz a Foldhivatalnal, addig nincs mihez kozos kepviselot "szerezni".
A II. utemnel valoszinuleg tobbszoros szerencsenk van ezugyben. Eloszor ugyanaz a ceg kezdte vinni, amelyik az elso utemmel kinlodik, oket hamar felvaltotta a beruhazo egy masikkal.
Maganvelemenyem szerint az sem volt rossz valasztas, bar aztan egy lakotars nagyon intenziven beleasta magat, es vegulis az elso valodi kozgyulesen o lett megvalasztva.
Az teljesen biztos, hogy egy frissen indulo tarsashaz beinditasa baromi nagy munka, es "amatorok" (ertem alatta: gyakorlatlanok) nagyon nehezen boldogulnak vele. Az elso utemnel valoszinuleg ez a baj meg mindig, hogy a kezdeti problemakbol nem birnak kimaszni, ahogy hallottam eleg nagy tartozasuk is van.
Nalunk szerencsere hamar nagyon aktivan kezdett el a koz.kepv. a sarkara allni, bar mostanaban derult ki (ahogy atvette az elozotol) hogy pl. a foldszinti cegek(!) egy resze bekoltozes ota semmit sem fizetett (sem kozos koltseget, sem egyeni fogyasztast), ugyhogy mar mennek is a hivatalos felszolitasok, nehogy aztan a kozuzemi szolgaltatoknal is felhalmozodjon a haz tartozasa.
Egy biztos: Indulasnal ha agilis a koz.kepv, az nagyon ki tudja fizetni magat, meg akkor is ha dragabbik kategoriabol valo. Ha tanacsolhatom, eleinte egy gyakorlott ceget bizzatok meg, aztan kesobb ha ugy alakul, lehet egy lako is (kesobb az valik nagyobb elonnye hanem idegen az illeto), de ekkora haznal (2-300 lakas) gyakorlatlant es hazkezelesben jaratlant ne valasszatok meg kesobb sem.
Ekkora haznal valoszinuleg jol johet ha van egy kozossegi weblap is (a II. utemben az is van: )