Líbia, Szíria, Észak-Korea, Szudán és Irán is komolyabban veszi az Egyesült Államokat, mint azelőtLíbia: Kadhafi már 2001. szeptember 11. után azt nyilatkozta, hogy Amerikának joga van bosszút állni stb. És már 99-ben elkezdett tárgyalni a Lockerbie-áldozatok kárpótlásáról. Gazdasági stb. problémái miatt már nagyon régóta szelídül, ennek semmi köze Irakhoz.
Észak-Korea: Annyira nem veszi komolyabban az USA-t, hogy épp azóta jelentette be atomfegyverének meglétét. (Ami vagy kamu, vagy nem - viszont állítólag kapott Pakisztánból komplett specifikációt, műszaki leírást atombomba készítéséhez, úgyhogy plutónium kérdése az egész, az meg valszeg van elég.)
Irán: Azóta fokozta atomfegyver megszerzésére irányuló erőfeszítéseit - bár Irak kapcsán konkrétan nem feltétlen ellenérdekelt az USA-val, mivel neki éppenséggel előnyös lenne egy síita dominanciájú Irak.
Szíria: Igen, közvetlen katonai fenyegetés alatt érzi magát. Ezt eddig is tudtuk, hogy közvetlen katonai fenyegetés hatására máshogy működnek az államok, de hát igazából ez iraki háború nélkül is így lenne. Másrészt én nem tartom a világbéke ügyében előrelépésnek a libanoni kivonulást - szerintem ez akár egy libanoni polgárháború bevezetője is lehet. Más eredményt eddig nemigen tudsz felmutatni, és az is kétséges, hogy iraki háború nélkül sokkal kevesebb pénzből nem lehetett volna-e ezt ugyanígy elérni.
