beno2 Creative Commons License 2005.04.04 0 0 13713

"sokkal több macera lehet,"

 

Ezt azért erősen vitatnám. A benzines motor sokkal egyszerűbb technika. Olcsóbb, egyszerűbb.  Eleve csak 30 ezrenként kell szervízbe vonulni, nincs feltöltő, nincs kéttömegű lendkerék, stb. 

 

Valamivel többet fogyaszt a motor, de ez nem lényeges különbség. Nekem 2002-es 1.6 benzines van. Annyira bevált, hogy ennek példáján okulva ismerettségemben már ketten vettek 307-est. Az egyik egy 110-es dízel, a másik benzines. Vezettem a dízelt, de nem mondanám, hogy jobb mint az enyém. Alacsonyabb fordulaton remeg be a motor mint a benzines, dinamikában sincs olyan különbség. Még azt mondanám, hogy a fogyasztás sem meggyőző. Most voltunk a dízellel külföldön, és annyival nem fogyasztott kevesebbet, hogy fájna érte a szívem...

 

Nekem a benzines a tempomattal annyira ideálisnak tűnik! Stabilan beállt a fogyasztás 7.3-ra. Főleg munkába járásra használom, Bp-en dolgozom, városban is örökké használom a tempomatot.

 

 

Előzmény: molnarnorbert (13709)