Hpasp Creative Commons License 2005.03.21 0 0 964

Azért pár dologban vitatkoznék veled, mégha ez itt OFF is...

 

Szóval a 21-est és a 23-ast nem sorolnám a teljes értékű honi légvédelmi vadászok közé még akkor sem ha kis hazánkban ezekről (is) azt hitték hogy ha valamit légvédelminek nevezünk, akkor a frontvadász csiribú-csiribá átváltozik légvédelmi vadásszá...

 

Napersze az ellen SAAB-105 -ösei (csak gépágyúval:), az F-104G -k, és -S -ek sem jelentettek nagyobb fenyegetést a MiG-21bis -nél.

A Tornadók jelentették a legnagyobb fejfájást (mint célpontok), ők alapvetően csapástmértek volna.

 

Nem véletlen, hogy a szovjetnél a frontvadász ugyanúgy fogyóeszköznek számított mint a PV-kabin, az első pár harcnap után a MN légierőre már nem számított a szovjet, keletről vontak volna alakulatokat magyar repterekre is.

 

Ez jól hangzik, de nem igaz.

 

A légi közelharcra tervezett 60db MiG-29 meg nemtom mihez kezdett volna az AIM-7 és AIM-120 rakétás F-104 és F-4 ellen (összesen 180 darab)-lásd a szerb légierőt 1999-ben.

 

AIM-120 hordozásra egyedül az Avianoi F-16 -o század lett volna alkalmas, de ők inkább 1-1 bombát hoztak volna...

Az Sparrow képességei meg összemérhetőek az R-27 -essel.

 

Szóval véleményem szerint kiegyenlítettek voltak az erőviszonyok, mind minőség, mind mennyiség tekintetében. Értelmetlen olyan konfliktusokkal összehasonlítani, ahol az amcsi légierő fele győzött le egy kis országot. ON

Előzmény: st_patrick (962)