Ezek az adatok tényleg túlzók, több mint jóindulattal születtek. Nyilván 10%-nál azért több, de ha nagyon szigorúan vesszük az antropológiai kategóriákat -márpedig ezt nagyon helyesen tesszük- akkor is csak 20% körüli. Bartucz se teszi többre 25-30%-nál a turanid elemet. A gond az, hogy egy olyan kevert típusnál, mint a turanid, az antropológus szimpátiáján múlik, hogy mekkora szeletét sorolja bele a turanid jelleget mutatóknak a típusba.