Nézd, ezek a témák sajnos mint kiderült, nagyon komolyan érintettek (voltak) egy sajnálatos közép-európai kuturkampfban, ami lényegében a Trianont érintő kérdések tudományos befolyásolására vagy felülvizsgálatára irányult. A magyar érdek az volt hogy minnél több magyart mutassanak ki a KM-ben ill. minnél régebbre visszamenő magyar jelenlétet. Erre ment ki László Gyula elméletete is, holott nyilván ő is tudta, hogy az avaroknak az égvilágon semmi bizonyítható köze nincs az onogurokhoz, azoknak meg a magyarokhoz. Az antropológia meg szépen kimutatta hogy milyen sokan sorolhatók az ún. turáni típushoz. Az egyáltalán nem zavarta őket, hogy a közép-európában annyira gyakori alpi típus sok közös antropológiai jellemzővel bír a turánival és szépen idesorolták az alpi típust legnagyobb részét is. Csak kicsit kellett változtatni a besorolási rendszeren. A baj csak az, hogy eszerint Franciao. lakosságának kétharmada is turáni lenne :D

De ennél nagyobb probléma, hogy a genetikai vizsgálatok tökéletesen ellentmondanak a Kiszely megállapításainak, viszont megfelelnek a nemzetközileg is elismert magyar régészeti antropológia megállapításainak. Ez utóbbi szerintem jó kiindulási alap, feltéve ha komolyan érdekel a téma.