ferembá Creative Commons License 2005.03.12 0 0 327
Az ismertetett rendszer felszerelve, kulcsrakészen 530 000 Ft. Napi 180 liter 45 fokos
melegvizet ( HMV ) állít elő, éves szinten 55%-ban váltja ki a hagyományos energia hordozót. Anyagigény ezen belül 348 000 Ft + ÁFA.
A Drain- Back felépítés a beruházás összegében csak 10 000 Ft megtakarítást jelent,
hasznossága az üzemeltetés során jelentkezik. A fagyálló folyadékot a szakirodalom alapján két évente cserélni ajánlott, illetve két " megforrás" ( nyári szabadság, vagy
áramszünet ) után ellenőrizni kellene a kémhatását, szükség esetén pedig lecserélni. Kevés épületgépész hord a ládájában PH mérőt, ráadásul a réz korróziója
nem rögtön jelentkezik.
A visszaeresztős rendszernél viszont az oxigéndiffúzióra kell figyelni, bár oxigén
utánpótlás nem lesz, mivel a rendszer zárt, csak nem lesz nyomás alá helyezve.
A megtérülési időt tekinti mindenki kulcskérdésnek, bár ez a kérdés a gázkazán
vásárlásánál sosem merül fel. Tulajdonképpen nem is értem miért, hiszen ahhoz folyamatosan vennünk kell az egyre dráguló földgázt ( vagy más tüzelőanyagot )
és akkor sem térülne meg ha örökké tartana.
Födgázzal szemben 15-25 év megtérülési időt "saccolhatunk", komoly számítást
lehetetlen végezni a várható EU-s szintre való áremelés miatt.
Az elmúlt 16 évben nálunk átlagosan évi 14%-os volt a gázáremelkedés,a következő
tizenhat évről kevés az info.
Villanyáram kiváltásánál gazdaságosabb lenne a beruházás, ott 5-10 évvel számolunk.
Neked az is költségnövelő tényező, hogy tárolót is venni kell az átfolyós HMV előállítás miatt.
Az egyedi fűtésű társasházaknál a jóval gazdaságosabb központi melegvíz ellátás sem
alakítható ki.
A tecnika mai állása, és állami támogatás nélkül ez a helyzet.

Előzmény: SebastiaoSalgado (325)