Utalnék itt 251-es fordulatszámon pörgő olvtársunk hozzászólására, amire később reagálnék majd külön is, aholis említette, hogy a fenyegetőzésnél (blöffölésnél is!) mindig célszerű a fokozatosságot alkalmazni. Azaz, kevésbé érdemes a fogoly megölésével fenyegetőzni, mert hiszen ha megteszed, akkor már nem tudsz infót kiszedni belőle (ha csak egy foglyod van, teszem hozzá), inkább kínzással, aztán először csak megmutatod neki a kínzóeszközöket (mint a középkorban), aztán valami enyhébb kínzással kezded stb, így a fogoly mindig érzi, hogy lehet ez még rosszabb is. (A totális rendszerek működése is mindig azon alapul - mint azt Kertész Imre műveiben is olvashatjuk -, hogy mindenkinek van még egy kis vesztenivalója még a koncentrációs táborban is.) Éppen ezért én azt gondolom, hogy ha valóban lett volna ilyen fegyverük (akár csak egy darab) az irakiaknak, akkor előbb vegyifegyvert vetettek volna be, az atomtöltet bevetésével való fenyegetőzéssel egyidejűleg. Mivel ez nem történt meg, ezért nem hiszem, hogy ha volt is atomfegyverük, azt be is szándékoztak volna vetni. Mivel a vegyifegyvert sem vetették be (pedig azzal rendelkeztek), az atomfegyvert még kevésbé vetették volna be. Ugyanezt a logikát alkalmazom a terroristáknak átadott fegyverekre is: ha a vegyifegyvert sem adták át terroristáknak, akkor az atomfegyvert még kevésbé.
Namost, tehát az SAS stb. kommandó szerepét ezzel a logikával a magam részéről kilőttnek tekintem. (A másik dolog, hogy a Scud-háborút az irakiak tkp. megnyerték: egyetlen Scud kilövését sem tudták az amerikaiak megakadályozni, egyetlen mobil kilövőállás megsemmisítéséről sincs hiteles adat; más kérdés, hogy a Scudok annyira elmaradott technológiát képviseltek, hogy semmit nem ért a kilövésük.)
Az atomfegyver kifejlesztését meg elég bonyolult dolognak látom: nehéz elképzelni, hogy kísérleti robbantás nélkül képesek legyenek olyan fegyvert kifejleszteni, aminek működőképességében biztosak is lehetnek. Egy kísérleti robbantás meg már önmagában is hatásosabb elrettentés, mint eggyel több robbanófej. Arról már nem is beszéltem, hogy erre azóta sem akadt egy darab bizonyíték sem - így én elvetném az atomfegyver meglétét.
Úgyhogy véleményem szerint nem is volt bombájuk, és biztosan nem a SAS-Delta Force-Navy SEAL stb. akadályozta meg a bevetését.