"....Na ja! Sem Moszkvában, sem Londonban nem tanítottak a magyar rovásírásról semmit. A szent inkvizicíó kezdete és a bolsevik diktatúra vége között sem...."

Amúgy az, hogy most egy adott írás tipust (rovás, csomó, rúna, ék írás, stb), mennyire tárgya tudományos vagy nem tudományos témáknak, az adott írás használati területeitől és mennyiségétől függ.

Nem azért nem tanítják a Magyar rovásírást, mert Magyar, hanem azért mert kultúrális információja közelít a nullához.

Amíg görögöknél, rómaiaknál, suméroknál, stb rengeteg infomációt tároltak az írásukban a történelműkről, vallásukról szokásaikról és ezek ráadásul viszonylag nagy mennyiségben fennmaradtak, addig pl nem találhatjuk meg a Magyarok történelmét hiteles rovásírásban, nem volt Árpád kori költönk akinek rovásírása, fennmaradt és drámaíronk, történészünk sem.

Az első korrekt Magyar-történelmi leírás is már latinul történik ismeretlen szerző által (Anonymus).

De a korai költészetünk is kezdetben latinul kerültek leírásra.