angyalhentes
2005.02.24
|
|
0 0
107
|
Angyelhentes ttársam "tagadja" az állami monopóliumot... nos azért ez sem annyira egyszerű: ahhoz, hogy vezetékes távközlési szolgálatot tudjál adni, kell egy SZÁMMEZŐ, melyet bizony kemény 100 milliókért veszel meg a Magyar Államtól, hiszen ez ugyanolyan véges nemzeti kincs (erőgorrás), mint pl. a frekvenciák.Jo, hogy idezojelbe tetted a tagadast. Hiszen en a vezetekrol beszeltem: senkinek nem tilos uj vezeteket kihuzni (tegyuk fel, hogy valaki _kizarolag_ dsl-t akar szolgaltatni pl., bar ez ugye nem tul valoszinu), es nem kell ugy palyazni ra, mint egy radiofrekvenciara. Ez viszont nem jelenti azt, hogy "ingyen" elindithatsz egy teljes erteku telefonos szolgaltatast mindenestul. Nyilvanvalo, hogy az erosen korlatozott eroforrasokert (telefonszam, IP-tartomany) bizony fizetni kell azok tulajdonosanak, meghozza nem is keveset. De nem hinnem, hogy mondjuk egy Pantel nem tudna kikohogni, ha uzletet latna a dologban. De nem lat uzletet, pontosan az altalad leirtak miatt. Ma senki nem latja ugy, hogy komoly esely lenne ra, hogy az emberek husz ev mulva fognak meg telefonalni vezetekesrol, amikor ott lesz a mobil ki tudja hanyadik es a nyolcfele IP-alapu (remelhetoleg mar vegre IPv6 alapu) megoldas. Nyilvanvalo az is, hogy a Matav lobbistai igen erosen jelen vannak a kulonbozo idevonatkozo torvenyek megalkotasaikor (es most finoman fogalmaztam :)), na de megintcsak az van, hogy ha barki uzletet orrontana, mar reg ott nyuzsogne o is. |
Előzmény: Törölt nick (106)
|
|