Szervusztok!
Beleszólhatnék, mint nem-szolgáltatónál-alkalmazott fejlesztő (volt BHG-s) szakember? ;-)
Azért jó lenne (nem kioktatásként, csak egységes nyelvezet okán), hogy leszokjunk a "hírközlési felügyelet" kifejezés hazsnálatáról. Az NHH (mint HATÓSÁG) sokkal több jogkört és (elvi) lehetőséget kapott a szigorú(bb) fellépésre. Szervezeteivel (pl. a HDb-vel és a HFJK-vel, bocs, rövidítek automatikusan, szóval a Hírközlési Döntőbizottság - mely azért már a HÍF idejében is működött - és a Hírközlési Fogyasztói Jogok Képviselője) az utóbbi bő másfél évben (azaz a HÍF/NHH átmenettel együtt) sokat segítettek a piac tényleges nyitása érdekében, még ha ez olyan nagyon nem is látszik (!)...
Az új belépőkről: nem véletlen, hogy betelepülő (aza a meglévő réz érpárat "elhasználó") szolgáltatók igen kevesen vannak - ennek okai a RUO-k azaz az egyes vezetékes szolgáltatók által e téren (kötelezően) megalkotott referencia-ajánlatok és maga a szabályozás még így is elég sok "lehetőséget" ad az originális szolgáltatónak (pl. a helyi végződtetési kiesés kompenzációja!).
Állítom: sokkal könnyebb egy rádiós programot, de akár egy TV-adást elindítani (!), mint a meglévő hálózattal kompatibilis, minden irányban megfelelően működő rendszert létrehozni és főképp szerződni az összes (!) érintett féllel (összekapcsolási szerződések).
Párhuzamos hálózat építését maga a szabályozás sem segíti (azaz inkább a betelepülésr felé terelne), de komoly infrastruktúrális oka van bizony annak, hogy (réz) hálózatok nem épülnek párhuzamosan. Amikor pár év múlva (úgy néz ki) ténylegesen konvergálódni fog az IT szektor alkalmazás-technikája (vagyis fizikai és hordozói szinteken nem lesz különbség a TV, KTV, DBV-T(!), IP, DSL és a "hagyományos" telefonos megoldások között - ki az, aki ki merne építeni milliárdokért pillanatok alatt elavuló párhuzamos (réz hálózatot?
Vén Betyár említi a Debrecenben megtalálható 4 féle szélessávú IP hozzáférést. DE ez nem TELEFON-os hozzáférés ugye? Van ebben (akár 2 féle) KTV, MIKRO-NET, és a DSL, ami közülük az egyetlen aminek a jelenlegi nyilvános vezetékes távközlő hálózathoz egyáltalán köze lenne. Ha tévednék, kérlek, javítsd ki!
Angyelhentes ttársam "tagadja" az állami monopóliumot... nos azért ez sem annyira egyszerű: ahhoz, hogy vezetékes távközlési szolgálatot tudjál adni, kell egy SZÁMMEZŐ, melyet bizony kemény 100 milliókért veszel meg a Magyar Államtól, hiszen ez ugyanolyan véges nemzeti kincs (erőgorrás), mint pl. a frekvenciák.
Pl. a Neopfone-x ezt "megkerüli", viszont ezzel rögtön el is veszti a haza egységes (zárt) számozási rendszer minden előnyét - ezt a folyamatot magam nem tartom jónak... de az idő majd dönt.
Ugyancsak igen komoly anyagi teher egy újonnan belépő szolgáltatónak a szabályozott minimális ún. interfész-követelmények betartása, főleg ha hozzávesszük, hogy pl. a No 7-es jelzésrendszer (a mai "legkorszerűbb" megoldás a kapcsolt vonali üzemeltetéshez - ezzel "pofáznak" egymással a különböző főközpontok) esetében gyakorlatilag a Matáv (PKI) kvázi hazai szabványát kell(!) követnie annak, aki nem akar bosszúságot magának és ügyfeleinek (ezzel nem állítom, hogy a dolog nem működik, mert igen komoly, több éves és elismerésre méltó nagy munka áll a kialakult "ajánlás" mögött), de sok esetben a főközpont-gyártók (sőt, továbbmegyek: mivel az alközpont-főközpont határvonal erősen elvékonyodott, és mivel sok alternatív szolgáltató gyakorlatilag a bevetten alközponti üzemre tervezett cuccokkal oldja meg a gyakorlatilag főközponti feladatokat (is), így az alközpontok gyártó/fejlesztői) igen komoly összegekért hajlandóak (!) ehhez a jelzésrendszerhez hozzáidomítani berendezéseiket.
Végezetül egy nem feltétlenül tökéletesen ideillő megjegyzésem: ma Mo-n a legfőbb akadálya az igazán versenyképes forgalmi díjak kialakulásának (főképp vezetékes->mobil irányban!!!) a végződtetési díjak arcátlan kialakítása. Szvsz 1-1,5 év alatt ezen a téren az NHH olyan kemény ár-letörést fog (kénytelen lesz!) elérni, ami a jelenlegi struktúrát és szolgáltatói irányvonalakat jelentősen megváltoztatja. Részemről igencsak várom ezt az időszakot...
És természetesen őszintén várom véleményeiteket a fentiekkel kapcsolatban.
Üdvözlettel Mindenkinek,
Maus Róbert
(mikimaus)
Mintegy bemutatkozásként - többet nem teszem ide, mert máshol megszóltak "nagyképsűgemért" :
-------------------------------------------------------
Maus Róbert Péter
távközlés-technikai fejlesztő
szolgáltatásjogi szakértő
a Hírközlési és Informatikai Tudományos
Egyesület (HTE) tagja, a PKKB Ülnöke
1104 Budapest, Harmat u. 76./1. 4./12.
Tel.: 261-4824, (70) 277-6890 ( (20) 371-1137 )
rpmaus@mail.datanet.hu
