Woody-woodpecker
2005.02.18
|
|
0 0
10190
|
Kedves Gábor!
A tegnap megválaszolt petevezeték átjárhatósági vizsgálattal kapcsolatosan még egy kérdés merült fel bennem. Történetesen, az orvosom a laparoscopiás megoldást javasolta (ezért is írtam, hogy műtétet javasolt), a sima HSG szóba sem került, mint lehetséges megoldás. Más forrásból (internet) néztem utána, és ha jól értelmezem, a két megoldás között jelentős különbség az, hogy a HSG esetén megállapítani lehet a diganózist, míg laparoscoppal átjárhatóvá is lehet tenni a petevezetőket, valamint hogy a laparoscopia más lehetséges okok (endometriózis, polipok, stb.) felderítésére is alkalmas. (Meg persze az is, hogy a laparoscopia sokkal bonyolultabb beavatkozás.) Szeretnélek megkérdezni, hogy jól értelemezem a két eljárás közötti különbséget?
Előre is nagyon köszönöm a választ!
Woody-woodpecker |
Előzmény: Dr. Laufer Gabor (10188)
|
|