Veszteségek
Csak az US.Army&Co. veszteségeire gondoltam.

1. A nyugati államok (USA, de Eu. is) alapvetően ez számít (teljesen érthető, nekünk EZ fáj)
Elnézést az araboktól, ők is emberek, de ők miért-miért sem : ellenség[i/])

2. Az arabokról nincs népesség-nyilvántartás (errefelé; talán az anyaországukban sem nagyon)..., tehát a veszteség nem ismert úgy, mint itt John Smith. Arról nem szólva, hogy már a primer harctéri becslések sem lehetnek pontosak (-30+40% szerintem, de írja meg valami harcász, hogy miképp csinálják és milyen hibahatárokkal)

3. Propaganda: A veszteségekből elvesz, vagy hozzátesz minden lépcsőfoka (a harctéri tudósítóktól a Nők Lapja kis színesig...).
Nekem az a benyomásom, csak a saját veszteségről van valami, az ellenségesről csak homályosan tudósítanak. Ez a fentiekből is így következne, s hogy tényszerűen így van, alátámasztja a fenti elgondolást