Triste ennyire magas lóról mégsem kellene. Ha az ember annyival okosabb/tájékozottabb akkor legyen türelme formálni a másik szemléletét. Emellett ne feledd, a történeem relatíve közeli korszaka a téma. A görög poliszokról lehet történelemként beszélni. A Horthy-éráról ma még nem megy. Szóval szerintem ne menjünk bele egymás minősítésébe. A kollega hozott érveket (melyek minimum erősen támadhatók) cáfoljuk meg őket! Számokra források, történelmi folyamatokra, összefüggésekre érvelések jelentik a választ. Sőt ez a topik azo ritka helyek egyike ahol az emberek vállalják és oda is írják ha okfejtésük valamelyik pontja spekulatív. Az már csak halk hörgés hogy itt a poszthitleri lehetőségek felvázolásának kellene menni, nem a Horthy korszak minősítésének, erre van külön topik. Hogy megpróbáljam valahogy ontopikká tenni a témát, mit gondolsz például arról az ősi érvről, hogy a komcsik kevés jótette közül az egyik az, hogy elsöpörték az urambátyám-világot. Egy győztes Magyarországon ez a világ hová fejlődött volna?

Lett volna királyunk?
Földreform?
Gazdaság?
A magyar-német viszony?
Határrevízió?