Köszönöm a választ.

 

Az, hogy nem egy alkalom után írja meg a papírt, az előírás. Ha elkönyvelős tipus, akkor már úgyis tudja, mit akar írni.

És gondolom, ezekért a szeánszokért fizetik.

Igazából a kérdésem az, hogy mi ez az egész?

 

Ha arról van szó, hogy az óvónők lelkének van szüksége valamiféle megerősítésre, hogy nehezebben kezelhető gyerek (voltam babysitter is - fiúként, láttam 1000x problémásabb kölköt, de EZERT fizetik az embert, nem?) tehát, ha csak az óvónőknek kell valami papír, már akkor tök fölösleges.

Ha az iskolaérettséghez visz valami fecnit, és a tanárnénije elkönyvelős tipus, akkor kimondottan káros is.

 

Mi végre az egész?

Gyógyszeres kezelést (ad absurdum) úgysem engedélyeznék.

 

Mondani, meg mit mondhatna (négyszer 20 perc alapján különösen...) ami nincs százszor leírva gyereknevelési könyvekben??????

Aki már látott alibi szakvéleményt - kb mindegy milyen témában - konzerv-sablonokkal, az tudja, mire gondolok.

Ennek a nőnek lehet, a TV és az ERŐSZAK meg a FÉLELEM a vesszőparipája, hát ír egy ilyet.

 

Tehát, ha nincs értelme, akkor minek?

 

Valami olyan választ várok, hogy FONTOS mert... ez az a mert, amit el sem tudok képzelni.