Bocs kavkaz, Napóleon a harcászat zsenije volt. Ahhoz, hogy ne menjen neki egész Európának, hadászati és politikai zsenialitás kell(ett volna)

Pl. Nagy Frigyes sokkal ügyesebb volt a maradó sikerekben (ott is fogyott a népesség!)

Nagy Sándorral is óvatos lennék. Halála után összeomlott a birodalma, tipikus ókori betegség, csak itt a birodalom sugara akkora volt, amekkora az újkorban nem lehet (ha hírterjedés időben számoljuk). És aki előkészítette, apukája, Fülöp (így magayrosan, bocs), akinek - úgy tűnik - volt TÜRELME, hogy nem az ő ideje számít, lesz még utána.

Hitler (szerintem) okos amatőr volt, annak hátrányaival és előnyeivel, plusz egy súlyos hiba: nem korlátozta a "józan belátás/paraszti ész" (amibe beleértendő a saját szerep 'értéken kezelése', a morál, az elvárható óvatosság és társai is)
A másik okos amatőrt, Churchillt ez utóbbi korlátozta (sokkal kevesebb vad ötlete volt, azt sem mind csinálta meg)