PONY!

1. A cári Oroszországban nem csak vallási értelemben folytatódott az, ami Bizáncban történt. A görög-római örökséget szerintem kár Oroszországra ráhúzni, az arab államokban több görög-római kultúra volt, mint Oroszországban. Ott van pl. a cár személye, és címzése ("minden oroszok cárja), ami egyértelműen a bizánci mintára épült fel, de abban egyetértek, hogy egyéb szinteken érvényesült az ázsiai típusú berendezkedés.

2. A bizánci állam a vallás révén rendkívüli befolyást szerzett a földrajzilag hozzá közel eső népekre, a IX.-X. században, gondoljunk csak a bolgárokra. Persze a birodalo hanyatlásának függvényében nem volt sok értelme később erőltetni ezt a befolyást.

3. Bizánc nem a SZU, de tipikusan keleti, despotikus felépítésű állam volt, ebben közös vonásokat hordoz a SZU-val.

A magyar sztyeppei államről meg felesleges beszélni Szt. István után, mert ilyesmi nem létezett, még akkor sem, ha egyes történészek élnek ezzel a feltételezéssel.