Nem vagyok elájulva, pusztán tisztában vagyok vele, hogy a kor színvonalán (egészen a tězfegyverek megjelenéséig) a római típusú falanx volt a legkivállóbb hadrend.

Mikor és miben nem hittem a római szemtanúnak?

Ja, és Ceasar az ókor egyik legnagyobb és legsikeresebb hódítója, ezt nem lehet elvitatni tôle érzelmi okokból. (például: fujj, fujj csúnya kalandozó magyar rablóhorda, sôt! Mennyit is öltünk mit a kárpát medencéért? ugye, ugye...)

Objektivitás:
Ceasar tönkreveri a gallokat (és a germánokat is megveri), a pacifikálás és a háborúk során lemészároltat egymillió gallt (ókori számok, óvatosan velük!), míg egymilliót rabszolgaságba hurcoltat. Ez a Pax Romana.

Szubjektivitás.
Ceasar a történelem egyik nagy gyilkosa, ez az aljas ember egymillió ártatlan gallt ölet meg, míg egy másik milliót rabszolgaságba hurcoltat. Bizony, bizony, a Pax Romana ilyen aljas dolog volt.

Apróságokon múlik. Az objektivitásra törekvés során nem keverjük bele a személyes véleményünket. Ilyen egyszerě.